Соков Лев Андреевич Персональный сайт

Астробиология – 2  / Соков Лев Андреевич

  PDF - Версия

 Мнение free scientist об астробиологии в России и о 1-ой Всероссийской научной школы-конференции по астробиологии и о тезисах «Астробиология: от происхождения жизни на Земле к жизни во Вселенной» 16-19 сентября 2012 – 192 с. SBN 978‐5‐9903901‐2‐6 ссылка. Конференция состоялась в сентябре 2012 года. Лаборатория криологии почв, ИФХиБПП РАН, Пущино.

Из рекламы конференции: «Учёные будут  обсуждать гипотезы возникновения и механизмы сохранения жизни на ранней Земле, расскажут о микроорганизмах, обитающих на Земле в экстремальных условиях, и о влиянии космического полёта на грибы и бактерии, которые отправили в космос на МКС.

 Отдельная секция будет посвящена исследованиям внеземных условий обитания, в рамках которой Лев Зеленый (директор ИКИ РАН, Москва) расскажет о Российско-Европейской программе ЭКЗОМАРС.

 Работа школы-конференции направлена на объединение усилий российских ученых в решении задач, связанных с поиском и исследованием внеземных форм жизни;

 выяснением путей абиогенного синтеза важнейших биоорганических соединений и этапов предбиологической эволюции;

 установлением критериев существования живого и разработка автоматических методов обнаружения жизни на других планетах;

 определением пределов и изучением механизмов выживаемости земных организмов в экстремальных условиях окружающей среды и космоса.

 В конференции примут участие специалисты российского Института космических исследований РАН, Института микробиологии РАН, Московского государственного университета, Института белка РАН, ИФХиБПП РАН, ПРАО ФИАН, а также других научных организаций.

 Это астрофизики, геологи, почвоведы, литологи, биофизики, биохимики, микробиологи, генетики, молекулярные биологи ссылка.

Заявленная цель и задачи конференции больше соответствуют космической биологии. Космическая биология включает в себя комплекс преимущественно биологических наук, изучающих: 1) особенности жизнедеятельности земных организмов в условиях космического пространства и при полётах на космических летательных аппаратах (Космическая физиология, экофизиология и экобиология); 2) принципы построения биологических систем обеспечения жизнедеятельности членов экипажей космических кораблей и станций (замкнутых экологических систем); 3) внеземные формы жизни (экзобиология). К. б. - синтетическая наука, собравшая в единое целое достижения различных разделов биологии, авиационной медицины, астрономии, геофизики, радиоэлектроники и многих др. наук и создавшая на их основе собственные методы исследования ссылка.

Существуют различные научные дисциплины и термины: астрономия, астрология, астробиология, астрофизика, астрохимия, астронавтика, астронавт и космология, космическая биология – космобиология, космофизика, космохимия, космонавтика, космонавт.  Название астробиология  не вполне удачно, так как латинское слово «astrum» означает – звезда, понятно, ни о какой жизни  на звездах не может быть и речи. В начале 1980-х годов изучение жизни во Вселенной включили в  структуру Международного астрономического союза (МАС). При МАС была создана  комиссия № 51. Эта  комиссия названа комиссией по биоастрономии. По сути дела это тоже, что и астробиология.

Астробиология часть самоорганизации. Астробиология, как и самоорганизация –  это многодисциплинарная наука. Центральным звеном в астробиологии является вопрос о происхождении (возникновении, самоорганизации) жизни, ее эволюции и распространенности и механизмах распространения (панспермии или обратно направленной разумной панспермии) во Вселенной.  На втором плане методы, алгоритмы, программы действий, создание необходимой аппаратуры. Важной для понимания проблемы и принятия решений по поиску является планирование мест и методов поисков живого. Где и что искать и т. п.

Общепризнано, органические вещества возникли под влиянием физических факторов из более простых химических соединений, и их образование соответствует той «эволюции органических веществ», которая была детально рассмотрена на состоявшемся в Москве в 1959 г. симпозиуме, посвященном происхождению жизни.

Происхождением жизни в Российской Федерации в течение многих  лет интенсивно занимались более 50  академических учреждений РАН (шесть из девяти ее отделений) и многих других организаций. Вначале была создана Программа № 25, из которой выделилась Программа № 18, позже они были переименованы в Подпрограммы I и II. Программа № 18  Подпрограмма I «Происхождение  и эволюция биосферы» (Координаторы программы акад. Виноградов, М.Е. /1927-2007/, океанолог, акад. Галимов, Э.М., геохимик /космохимик/). В этой Подпрограмме  участвовали преимущественно академические институты Москвы и Санкт-Петербурга. В  Подпрограмме I центральным, является теоретические и экспериментальные проблемы происхождения жизни, в основе которой предлагается концепция устойчивого,  возрастающего и наследуемого упорядочения и эволюция биосферы.   По тематике Подпрограммы проводились конференции, в том числе и международные (в С.-Петербурге в 2006 году и Терсколе в 2007 году).

Результаты работы Подпрограммы I опубликованы в многочисленных статьях и монографиях. Например:  Галимов, Э.М. Феномен жизни: Между равновесием и нелинейностью. Происхождение и принципы эволюции. Изд. 3, стереот. 2009. 256 с. (ссылка). Проблемы зарождения и эволюции биосферы : сборник / Рос. акад. наук, Совет Подпрограммы 1 Программы  № 18 Президиума РАН «Проблемы зарождения и эволюции биосферы» ; под ред. Э.М. Галимова. – М. : URSS, 2008. – 552 с. Это сборник работ, вернее это коллективная монография (ссылка).

 Программа № 25 Подпрограмма II Координаторы – акад. Н.Л., Добрецов, (геолог), акад. Г.А., Заварзин, /1933-2011/ (микробиолог), Заместитель координаторов – чл.-корр. А.Ю., Розанов, (геолог /палеонтолог/) сейчас «Происхождение жизни и эволюция гео-биологических систем». Координатор Программы акад. Г.А. Заварзин, Заместители Координатора акад. Н.А. Колчанов, уже акад. А.Ю. Розанов. В этой подпрограмме участвовали преимущественно институты Сибири, Урала и Дальнего Востока. По этой подпрограмме выпущено 1442 научные публикации, включая одну монографию. В рамках Программы 25 проведены 2 международные конференции: «Происхождение и эволюция биосферы» («Biosphere origin and evolution» – BOE*2005 и BOE*2007, проведенные в г. Новосибирске (Россия, 2005) и в г. Лутраки (Греция, 2007).

Есть сайт ИЦиГ СО РАН, посвященный Подпрограмме II, в нем есть литература и статьи, несколько сот источников с кратким резюме (ссылка; ссылка).

Две Программы № 18 и 25 (две Подпрограммы I и II), два направления работали параллельно, под руководством двух групп ученых не во всем согласных друг с другом. Это нормально. Ведь известно, как минимум о 2 платформах, подходах, групп ученых к проблеме происхождение жизни.  Ключевое место в этих Подпрограммах занимала проблема происхождения жизни. По этим Подпрограммам выпущены  1500-1600 (?) публикаций, в основном в виде тезисов,  и несколько монографий (3?).

Всего известно более 4000 работ и десятки монографий, посвященных проблеме происхождения жизни (Костецкий, Э.Я.,  2005; ссылка). С учетом прошедших конференций 2005-2012 гг. количество публикаций приближается к 6000.

Э.Н., Галимовым (2008; 2009) представлена концепция устойчивого упорядочивания и АТФ-зависимый механизм происхождения жизни.  Ю.В. Наточин  изучил роль факторов внешней среды (в основном Na K) в возникновении жизни. В. Островский  (ИГиАХ им. В.И. Вернадского РАН, Москва) работает над гидратной гипотезой – «полимерные цепочки ДНК и РНК образовались не в «органическом бульоне», каким был Мировой океан ранней Земли, а под землей, внутри гидратов метана» (Майшев, А., 2007, Unnamed, HiTech.Expert, 20.10.2007) и т.п.,  и т.д.

В России интенсивно разрабатывается теория минерального организмобиоза – углеводородная кристаллизация: Н.П. Юшкин, (/1994; 1999; 2000/, 2002; 2004; 2005); коэволюция минерального и биологического миров И.С. Барсков (2005) и т.п. … . По Подпрограмме II это направление определяли как «Безматричный синтез органических соединений на биоминеральных системах, биоминералы, биоминералогия». Широко известна гипотеза «астрокатализа-каталитического реактора»: В.Н. Снытников, В.Н. Пармон, 2001, В.Н. Снытников, 2005; 2006…., и  гипотеза естественного отбора среди молекул: В.Н. Пармон, 2004. Зарождение жизни в подводных гидротермах –  работы, в том числе и В.Н. Компаниченко, (1996).

То есть фундамент у Российской астробиологии прочный, основательный. А если учесть работы А.И. Опарина (1924; 1938; 1952…), который первым в мире развил научно обоснованную концепцию зарождения жизни на Земле и работы Г.А. Тихова, основные идеи которого изложены в книгах "Астроботаника” (1949 г.), "Астробиология” (1953 г.).  Термин «астробиология» был предложен Гавриилом Адриановичем Тиховым.

К сожалению, после кончины Г.А. Тихова в 1960 г. Сектор астроботаники был расформирован. Астрономическая тематика перешла в возглавлявшийся академиком В.Г.Фесенковым Астрофизический институт, где и продолжается поныне. Астробиологические же исследования вскоре были прекращены, хотя проблемы экзобиологии и космической медицины в то время уже изучались и разрабатывались все более активно в организациях, связанных с развитием космонавтики.

А работы института медико-биологических проблем? Космо-биологические проблемы многими учеными в России поднимались еще до появления интереса и внятных астробиологических программ на Западе.   В.И. Вернадский, заложивший основы биосферы и ноосферы,  основавший биогеохимию, со своим видением происхождения жизни: «Твари земли являются созданием сложного космического процесса…».

Н.Л., Добрецов, Г.А., Заварзин (2005; 2007) считали приоритетными  три принципиально различных гипотезы (теории) появления предбиологических органических соединений на поверхности Земли: гипотеза  «первичного бульона», гипотеза «панспермии», гипотеза «каталитического реактора».

Президиум Российской академии наук принял Постановление № 236 от 23.11.2010 об организации Научного совета РАН по астробиологии. Во главе Научного совета поставлен академик РАН А.Ю. Розанов. С приходом к управлению научного направления астробиология А.Ю. Розанова приоритетной осталась гипотеза панспермии. Теория панспермии имеет право на жизнь, но она не доказана. Механизм панспермии не исключает возможность самоорганизации жизни на Земле.

Конференции по астробиологии идут по всему миру уже лет 20. Но в России таких научных встреч еще не было. И вот теперь.…

Теорию внеземного происхождения жизни на Земле аргументированно подтвердили российские и итальянские астробиологи и другие специалисты, собравшиеся 11-12 декабря 2011 года в Дубне. Темы совещания: жизнь занесена из космоса, мы не одиноки во Вселенной, человечество полетит к Марсу.

Аргументация: нашей планете 4,5 миллиарда лет. Несколько лет назад во льдах Гренландии были найдены бактерии, которым 3,8 млрд. лет. Это самая древняя на сегодняшний день находка, и она означает, что жизнь на нашей планете возникла не в ходе эволюции из органических кислот и сложных соединений, ведь даже для образования таких, казалось бы простых, а на самом деле сложных, организмов как бактерии это слишком малый промежуток времени. А значит – жизнь была занесена из космоса. Резко меняют представление о жизни на Земле и найденные остатки микроорганизмов в породах выветривания. Получается, что жизнь на суше была всегда, по крайней мере, 4 млрд. лет, когда образовались породы выветривания. А.Ю. Розанов заявил так: «Вероятность того, что жизнь зародилась на Земле, настолько ничтожно мала, что, практически, невероятна».

Ну и доказательство! Как у А.П. Чехова в рассказе «Письмо к ученому соседу» /жизнь могла зародиться на Земле/ – "этого не может быть, потому что этого не может быть никогда”. То есть проблемой происхождения жизни заниматься не будем?

Теория панспермии не решает принципиального вопроса о возникновении жизни, она только отдаляет его в ещё более туманное прошлое Вселенной, хотя и не может исключаться как гипотеза о начале жизни на Земле. Один из вариантов   этой идеи можно рассмотреть на примере гипотезы Фреда Хойла и Чандра Викрамасингха о возможности существования микроорганизмов в межзвёздном пространстве. Это, по их мнению, космическая пыль, которая была разнесена и разносится во Вселенной.

Научный совет по астробиологии провел две конференции, в которых приняли участие члены секции.

– «Проблемы происхождения жизни и становление биосферы», посвященная памяти акад. Г.А. Заварзина. Москва, ПИН РАН, 21-22 марта 2012 г.

Секция «Жизнь и разум во Вселенной» образована в мае 2012 г. путем преобразования секции №7 НСА РАН в секцию двойного подчинения – НСА РАН и Научного совета по астробиологии при президиуме РАН.

В состав секции входит рабочая группа по исследованию космической пыли (РГКП). Подготовлено предложение и научно-техническое обоснование об открытии в ОИЯИ (Дубна) темы «Биогеохимическое исследование космического вещества на Земле и в ближайшем космосе; исследование биологических и геохимических особенностей ранней Земли». Предложение доложено на сессии международного Программного Консультативного Комитета (ПКК) ОИЯИ, Дубна, 18.06.2012. (А.Ю.Розанов, Л.М.Гиндилис). ПКК подчеркнул важность предлагаемых исследований и рекомендовал представить на следующей сессии детальный научный проект и финансовый план реализации темы, а также предложения по вовлечению стран-участниц ОИЯИ в эти исследования. Материалы подготовлены и направлены в ОИЯИ. Рассмотрение состоится на сессии ПКК 22 января 2013 г.

В 2012 году принято решение об организации 1-ой Всероссийской научной школы-конференции по астробиологии в сентябре. 

Научный комитет: Председатель: академик А.Ю. Розанов, Зам. председателя: чл.- корр. РАН В.Н. Кудеяров директор ИФХиБПП РАН; Программно-научный комитет школы-конференции:

Ривкина Елизавета Михайловна, к.г.-м.н., зав. лабораторией криологии почв ИФХиБПП РАН, Пущино, Бонч-Осмоловская Елизавета Александровна, д.б.н., зам. директора ИНМИ РАН, Москва, Шноль Симон Эльевич, д.б.н., ИТЭБ РАН, Пущино, Воробьева Елена Алексеевна, к.б.н., МГУ, Москва, Новикова Наталья Дмитриевна, д.б.н. действительный член Международной академии астронавтики, зав. лабораторией «Микробиология среды обитания и противомикробная защита» ГНЦ РФ-ИМБП РАН, Москва, Чашей Игорь Владимирович, д.ф.-м.н., зам. директора Пущинской Радиоастрономической обсерватории АКЦ ФИАН, Пущино, Павлов Анатолий Константинович, к.ф.-м.н. ФТИ им. А.Ф. Иоффе РАН, Санкт-Петербург; Члены местного оргкомитета: Ривкина Е.М. к.г.-м.н., зав. лабораторией криологии почв ИФХиБПП РАН, Пущино и др.

Кроме этого в отдельной секции Лев Зеленый (директор ИКИ РАН, Москва) должен был рассказать  о Российско-Европейской программе ЭКЗОМАРС. В тезисах 1-ой Всероссийской … об этом выступлении ничего нет.

Программа конференции включала в себя 4 секции – опубликовано 48 тезисов, 2 круглых стола – 8 тезисов и 22 стендовых доклада. Из 192 страниц «полезного текста» только 35 страниц, из них ~ 20 % приходится на названия тезисов, докладов, 17 страниц на мемориал – воспоминания о Д.А. Гиличинском – всего 52 страницы. И 140 «пустых» страниц, для заметок.

Непонятно, какое отношение достижения лаборатории криологии ИФХиБПП РАН имеют к астробиологии, а также сам институт, который занимается  физико-химическими и биологическими процессами почвообразования, пространственно-временной  организацией почв. Это эволюционные, экологические и палеонтологические работы.

Почва (определение по ГОСТ 27593-88) — самостоятельное естественноисторическое органоминеральное природное тело, возникшее на поверхности Земли в результате длительного воздействия биотических, абиотических и антропогенных факторов, состоящее из твёрдых минеральных и органических частиц, воды и воздуха и имеющее специфические генетико-морфологические признаки, свойства, создающие для роста и развития растений соответствующие условия. На космических объектах Солнечной системы почвы, пока, не обнаружены. Кроме грунтов различного типа, в основе которых только минеральные  компоненты.

Сформулированная с помощью почвенно-археологического метода концепция о роли мерзлотных почв как хранилища живых микробных клеток на протяжении истории развития жизни на Земле и проращивание семян 30-32-х тысячелетней давности (это не открытие) – весомые достижения.  Конечно, эти наработки могут пригодиться при работе в космосе. Есть ли в лаборатории криологии и других лабораториях ИФХИБПП РАН открытия и/или программы именно по астробиологии? Их нет. Этим учреждением не представлено ни одной теории происхождения жизни и каких-либо интересных, внятных, реальных гипотез в этом направлении (ссылка), то, причем тут ИФХиБПП РАН и лаборатория,  не имеющая наработок конкретно по астробиологии? Причем тут лаборатория криологии? Если достижения лаборатории велики, можно было организовать международную конференцию-памяти по мерзловедению. Вероятно, такая конференция дала бы толчок развитию наук в этом направлении и скорее всего пользы для науки в целом, в том числе и астробиологии, было бы больше. Это ведь своеобразная ниша, востребованная и необходимая при изучении  экологии суровых мест планеты.

Может быть причина в престижности «нового» научного направления, романтике и деньгах, которые могут быть выделены под работы в этом направлении? Может быть, здесь сработал эмоциональный фактор? Господа А.Ю. Розанов, В.Н. Кудеяров, Е.М.   Ривкина,  Л. М. Гиндилис проявили удивительную предприимчивость и прагматизм.

На каком основании направление работы конференции Вами, А.Ю. Розанов, ограничено рамками теории панспермии? Почему конференция посвящена в основном разделу «бактериальная палеонтология»? И почему конференция проводится в   ИФХиБПП РАН? Без сомнения это в очередной раз сработал, «департамент успеха» – это приемы и методы сионизма в социуме по А. А. Тяпкину (2004). Это ведь 1-я Всероссийская …. По ней судят об уровне науки в России, о русской науке. Нужно любить свою родину и ценить свою историю. Очевидно, 1-я конференция должна быть посвящена М. В. Ломоносову, обнаружившему атмосферу у Венеры: «Там живут инопланетяне, но я сомневаюсь, что они христиане» /Р. Сагдеев, с 1973-1988 годы д-р ИКИ, годы успешных и оригинальных исследований/.  Какая это была сенсация! Или А. И. Опарину, первому в мире научно обосновавшему (1924) естественное происхождение жизни. В то время нужно было быть иметь смелость и обладать обширными научными знаниями. Или Г.А. Гамову, автору теории Большого взрыва, человеку, раскрывшему тайны генетического кода! Или В.И. Вернадскому. Или тем, кто первым обосновал возможность космических полетов и первым в мире проник в космическое пространство?  Н.И. Кибальчич, К.Э. Циолковский, С.П. Королев и т.д. У Российской астробиологии должно быть русское лицо!

1-я конференция по астробиологии – это начало большого длительного периода исследований в фундаментальной науке в нашей стране. Во всяком случае, очень хочется на это надеяться. Уровень космических исследований и достижения в астробиологии  вскоре будут определять (уже определяют) рейтинг государства, ход и уровень развития цивилизации. Рамки конференции заранее в анонсировании сужены теорией панспермией. Зачем? Может быть для того чтобы «обосновать» проведение конференции в ИФХиБПП РАН, Пущино? Но зачем отбрасывать научные открытия, общепризнанные положения, гипотезы, теории и наработанные экспериментальные результаты в той или иной степени объясняющие происхождение и эволюцию живого?  Причем признанные не только у нас в стране, но и за рубежом. Часть из них  воспроизводятся экспериментально.

  В Секции 1: Происхождение биосферы и эволюция геобиологических систем; I. Ранняя Земля: палеонтологические, палеобиологические, геологические и иные аспекты. Представлены 5 работ в виде тезисов. 

1-ая работа председателя конференции, акад. А. Ю. Розанова определяет рамки тематики и направление конференции – «Проблема изучения жизни на ранней Земле». Автор в ней делает вывод: мир РНК (Карл Вёзе, 1968) мог быть только до 4.0 Ga или до образования Земли. И делает вывод: вероятность зарождения жизни на Земле крайне мала.

 Едва ли с таким подходом можно согласиться. Во-первых, не все согласны с гипотезой мир РНК как у нас в стране (Галимов, Э.М., 2009, с. 122),  так и за рубежом. Ведь это гипотеза. Во-вторых, если все-таки гипотеза мир РНК работает, то время на происхождение и формирование живого можно считать по-разному. В-третьих, если жизнь зародилась не на  Земле, то и не на Марсе и вообще не в Солнечной системе. Так как образование планет и Солнечной системы произошло примерно в одно и то же время. Докажите сначала, что панспермия вообще возможна. Это ведь тоже гипотеза.

2-ая работа  Г.Г. Манагадзе (ИКИ, РАН, Москва) – «Плазма метеоритного удара в предыстории жизни».

Экзотическая концепция. Впервые идеи о роли метеоритов, комет, астероидов в происхождении жизни поднимались  в различных работах / Р. Мюллер, 2000/.

3-я работа В.А. Шувалов (ИФПБ РАН, Пушино) – «Солнце как источник света для биосферы». …….фотосинтез является промежуточным звеном в обмене энергией между двумя космическими телами, с одной стороны – физической энергией на Солнце, а с другой - биологической на Земле.

Да это так. Но для части живого, в глубинах океанов, Солнце не нужно. То есть нужна энергия, но не обязательно Солнечная.  Но Солнце нужно космическому объекту?

4-ая работа В.Н. Обридко и соавт. (ИЗМиРР им. Н.В. Пушкова РАН, Москва) – «Коэволюция Солнца и биосферы».  Историю развития Солнца можно условно разделить на 3 периода:

1. Раннее Солнце – первые 1- 10 млн. лет от начала развития;

2. Молодое Солнце – возраст до 1 млрд. лет, т.е. до 3,5 млрд. лет назад;

3. Современное Солнце – от 3,5 млрд. лет назад по настоящее время.

Основной вывод: …..Жизнь на Земле появилась тогда, когда условия функционирования Солнца ей это позволили, т.е. тогда, когда из «звезды разрушения» наше светило стало «звездой созидания»….. В докладе рассматриваются отличия описанных физических процессов в современном Солнце и Солнце периода формирования биосферы Земли, а также детализируется возможный вклад различных факторов космической погоды, солнечной, галактической и геомагнитной активности в эволюцию биосферы.

Интересная работа. Несомненно, это сопряженные процессы. С точки зрения самоорганизации и эволюции биосферы Земли. В настоящее время создана необходимая база для сближе6ия космических, геологических, биологических областей знаний. Сама Солнечная система /и планеты/ вращается вокруг центра нашей Галактики. Сейчас уже теоретически найдена связь между положением Солнечной системы в Галактике и эпохами массовых вымираний  животных на планете и т.д. (Баренбаум, А.А., 2002; Косарев, А.В., 2011). Еще раз необходимо подчеркнуть – для самоорганизации живого нужна энергия, но не обязательно Солнечная. Не будет фотосинтеза, будет что-то другое, например, хемосинтез. … Должно быть. 

5-ая работа В. О. Таргульян и соавт. (ИФХиБПП РАН, Пущино) и С.Н. Седов (Университет Мехико, Мексика) – «Внеземные почвообразующие образования и Докучаевская парадигма».

  В Секции 1: Происхождение биосферы и эволюция геобиологических систем; II. Пребиотики и биологическая эволюция (возможные модели появления жизни на Земле). Здесь также 5 работ.

1-ая работа А.Б. Четверин (Институт белка РАН, Пущино) – «Молекулярные колонии как форма доклеточной компартментализации биохимических реакций». … Альтернативной формой компартментализации биохимических реакций могли бы служить молекулярные колонии, формирующиеся при размножении РНК или ДНК в пористых средах…. В природе пористой средой, способной обеспечить формирование молекулярных колоний, является глина, прежде всего монтмориллонит – слоистый алюмосиликат, который в гидратированном состоянии имеет поры, сопоставимые по размеру с биополимерами. …. Обладая свойствами ионообменника, монтмориллонит способен в десятки тысяч раз концентрировать нуклеотиды из окружающего раствора. Он также обладает высоким сродством к полинуклеотидам, особенно к их однотяжной форме, необходимой для их репликации. Монтмориллонит способен катализировать полимеризацию нуклеотидов, а также синтез их предшественников из простых органических соединений. Наконец, частицы монтмориллонита в 100 раз ускоряют процесс формирования липосом из липидной эмульсии, в результате чего оказываются включенными в липосомы сами, вместе с адсорбированными на них поли- и мононуклеотидами. Таким образом, молекулярные колонии, растущие в монтмориллоните, могли бы на определенном этапе эволюции оказаться окруженными липидной мембраной, тем самым дав начало первичным клеткам.

Очень интересное и перспективное направление, не исключающее самосборку живого на других минеральных матрицах в воде. Важно в воде, можно рассматривать как вариант /или дальнейшее развитие/ гипотезы А.И. Опарина. Биостартовая роль минералов в происхождении и эволюции живого  как  у нас в стране, так и за рубежом изучается более 50 лет. Здесь речь идет о молекулярных до клеточных  колониях. Не понятно, как молекулярные колонии организуются в молекулярные субъединицы и клетки (биохимические фабрики):  сложно организованные пространственные структуры, которые  определяются стереохимической триадой: конфигурацией, конформацией, хиральностью и в которых поддерживается определенная физико-химическая  логика.

2-ая работа С.Э. Шноль (ИТиЭБ РАН, Пущино, МГУ, физический ф-т, Москва) – «Необходимые и достаточные принципы и факторы для происхождения жизни и биологической эволюции от молекул до человека». Автор выделяет три Принципа, первый Принцип Кольцова - Тимофеева-Ресовского (матричный принцип копирования наследственных текстов), второй Принцип Естественного отбора Дарвина-Уоллеса и третий Принцип Сопряженных реакций Шилова-Оствальда. … На основании этих принципов и выявлении реальных факторов эволюции возможно априорное представление о происхождении жизни и эволюционных траекториях на любых планетах, в которых существуют условия для образования молекул, способных к матричному воспроизведению.

Очень красиво, но это эволюция. Очень упрощенно и скорее всего  принципов значительно больше. Все начинается с образования барионной материи и самоорганизации живого вещества. Все остальное вторично. Первичен сквозной процесс самоорганизации и реорганизации барионного вещества. Эволюция и круговорот барионного вещества во Вселенной. А остальное на нем.

3-я работа  Н.Б. Гонтарева, Е.А. Кузичева (ИЦ РАН, С.-Петербург) – «Влияние условий космического полета на биоорганические молекулы». Настоящая работа продолжает цикл исследований по воздействию излучений различной природы, присутствующих в космосе, на пребиотический синтез компонентов нуклеиновых кислот и белков. … Так, астрономическими методами было обнаружено около 100 видов органических соединений в разных районах Вселенной, необходимых для образования предбиологических систем. … Таким образом, органические соединения достаточно широко распространены во Вселенной и процессы абиогенеза под воздействием источников энергии протекают на различных космических телах….

Кто бы сомневался. Название тезисов не соответствует цели и результатам работы.

4-ая работа О.П. Таран (ИК им. Г.К. Борескова СО РАН, ГТУ, Новосибирск), Е.В. Лазарева (ИГиМ им. В.С. Соболева), И.В. Делидович (ИК им. Г.К. Борескова СО РАН), В.Н. Пармон (ИК им. Г.К. Борескова СО РАН, ГУ, Новосибирск) – «Mg-Fe-силикатные минералы как катализаторы образования биологически важных соединений из простых веществ». … Исследованные минералы показали каталитическую активность в реакции конденсации гликолевого альдегида с формальдегидом, более высокую, чем ранее испытанные минералы монтмориллонит и апатит.

5-ая работа В. Н. Компаниченко (ИКАРП ДВО РАН, Биробиджан) – «Инверсионная модель возникновения жизни: теоретические положения и программа экспериментальных исследований»

Суть инверсионного подхода к возникновению жизни может быть сведена к следующим двум тезисам: 1) ключом к  трансформации должна быть термодинамическая инверсия; 2) трансформация может произойти только около точки бифуркации.… И выделяет:

- Пребиотический этап (t ≈ 300-100ºС), в ходе которого сформировались трехмерные микросистемы, состоявшие главным образом из углеводородов, липидов и простых аминокислот, с небольшими количествами других биологически важных молекул.

- Биотический этап (t ≈ 100-70ºС), начавшийся с момента термодинамической инверсии, в течение которого синтезировалась основное количество молекул сахаров и нуклеотидов.…

В этой связи предлагается проводить лабораторные исследования по предбиологической химии в условиях, которые моделируют флуктуирующую гидротермальную среду. До настоящего времени почти все такие эксперименты в мире проводятся в стабильных условиях.

Очень важное замечание к вопросу о происхождении жизни. Автор к трем общепринятым условиям для возникновения жизни: наличие водной среды, органического вещества, источника энергии в рамках термодинамической инверсионной модели добавляет четвертое – трансформация может происходить около точки бифуркации и предлагает при проведении экспериментов учитывать температурный режим. Последнее очень важно. Понятия аттрактор и бифуркация введено более 100 лет назад А. Пуанкаре. И, наконец, общепризнанных условий много больше.

 Секция 2: Жизнь в экстремальных условиях; I Криобиосфера – модель для экзобиологических исследований. Здесь всего 8 работ. 

Из них первые 5 работ представлены:  Е.М. Ривкина (ИФХиБПП РАН, Пущино); В.А. Щербакова (ИБиФМ им. Г.К. Скрябина РАН, Пущино); Л.Е. Петровская, Д.Л. Долгих (ИБХ им. Академиков М.М. Шемякина и Ю.А. Овчинникова РАН, Москва), К.А. Новотоцкая-Власова, Е.В. Спирина, Е.М. Ривкина (ИФХиБПП РАН, Пущино); А.В. Шатилович, Л.А. Шмакова, Д.В. Ступин, Д.А. Гиличинский (ИФХиБПП РАН, Пущино); Г.А. Кочкина, Н.Е. Иванушкина, С.М. Озерская (ИБиФМ им. Г.К. Скрябина РАН, Пущино).

В работах изучается активность, воспроизводство, стабильность и выживаемость в широком температурном диапазоне микроорганизмов, простейших и грибов. … Это, конечно, экологические работы, которые с научной точки зрения и полученных результатов можно экстраполировать на космические объекты, имеющие сходные климатические условия. Особенно на те, где есть почвы.  Но почвы на космических объектах пока не найдены. … Продолжение »

Меню сайта

Форма входа

Наш опрос

Оцените мой сайт
Всего ответов: 28

Статистика

яндекс.ћетрика –ейтинг@Mail.ru
Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0
Последние новости
Об этом сайте

Сайт посвящен работам Сокова Льва Андреевича

Календарь
«  Март 2017  »
ПнВтСрЧтПтСбВс
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031