Соков Лев Андреевич Персональный сайт

ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ: НАУЧНЫЕ ОТКРЫТИЯ 
Соков Лев Андреевич, д.м.н., free scientist, г. Челябинск, Россия,  
levsokov@yandex.ru 

The winner takes it all,
The loser standing small
Beside the victory….
/Бьорн Ульвеус/ ABBA

История вопроса.

В начале  XIX века начинается новый этап развития науки о государственном управлении. Параллельно этому формируется  теория прав человека, неприкосновенность личного имущества, понятие собственного достоинства. Наука государственного административного права распространилась на авторское право.  В это время возникает и более 100 лет формулируется понятие «интеллектуальная собственность». В понятие «интеллектуальная собственность» входят и научные открытия [10; 11].
Значимость научных открытий не вызывает сомнения. Вопросы правовой охраны научных открытий  разрабатываются в зарубежных странах и нашей стране более ста лет. Процесс разработки системы правовой охраны научных открытий оказался очень сложным. За это время предлагались различные проекты, разрабатывались национальные и международные нормативные правовые акты, вводились и отменялись схемы регистрации открытий. Проблема в международном масштабе до сих пор так и остается нерешенной. Первая постановка вопроса о необходимости охраны прав авторов научных открытий относится к 1879-1900 годам и связана с обсуждением этой проблемы на конгрессах Международного литературного и художественного союза в Лондоне 1879 г., в Венеции  1888 г., в Берне  1896 г., в Турине  1898 г., в Риме 1900 г. В 20-50-е годы XX века проблема охраны научных открытий активно разрабатывалась во Франции, а также в международных организациях — Лиге Наций и ЮНЕСКО.  Многие ученые справедливо отмечали, что усилия ЮНЕСКО были заранее обречены на неудачу, так как эта организация повторяла те же ошибки, что и Лига Наций, пытаясь решить вопрос в рамках отношений, существующих между авторами научных открытий и промышленниками, использующими изобретения, сделанные на основе этих научных открытий. А ведь без научных открытий не было бы изобретений, промышленности. И не было бы Цивилизации [3; 10; 11; 12; 30].

Интеллектуальная собственность.

Интеллектуальная собственность, юридическое понятие, охватывающее авторское право, права, относящиеся к деятельности артистов-исполнителей, звукозаписи, радио- и телевизионным передачам, изобретательское и патентное право, право на научное открытие, права на промышленные образцы, товарные знаки, фирменные наименования (фирму) и коммерческие обозначения, защиту от недобросовестной конкуренции, а также все другие права, относящиеся к интеллектуальной деятельности в области производства, науки, литературы и искусства. Вошло в международный обиход в 60-е гг. 20 веке [10; 11]

Всемирная организация интеллектуальной собственности (ВОИС) и научные открытия.

В связи с принятием в ряде стран национального законодательства по охране прав авторов научных открытий вновь встал вопрос о возможности создания международных актов по охране научных открытий. Так, на Стокгольмской дипломатической конференции по интеллектуальной собственности, в которой участвовало более 100 стран, в том числе и СССР, 14 июля 1967 г. была принята конвенция, учреждающая Всемирную организацию интеллектуальной собственности (ВОИС). Конвенция вступила в силу в 1970.  На 1 января 1972 года членами конвенции являлись 25 государств, в том числе СССР, УССР, БССР, Болгария, Венгрия, Румыния, ГДР, Чехословакия, Великобритания, ФРГ, США и т. д. [10; 11]. Эта конвенция наряду с охраной прав авторов произведений литературы и искусства и прав изобретателей предусматривает возможность охраны прав на научные открытия. Научные открытия включены в конвенцию в качестве особого объекта права. Конвенция ратифицирована Верховным Советом СССР 19 сентября 1968 г. ВОИС изучила и обобщила опыт правовой охраны открытий в отдельных странах, в том числе в СССР, и рассмотрела возможность осуществления международной регистрации открытий [10; 11; 30]. Интеллектуальная собственность, как юридическое понятие, было общепризнано в международном масштабе. В соответствии с Конвенцией об учреждении ВОИС объектами интеллектуальной собственности являются:
а) литературные, художественные произведения и научные труды:
б) исполнительская деятельность артистов, фонограммы и радиопередачи:
в) изобретения во всех областях человеческой деятельности;
г) научные открытия:
д) промышленные образцы;
е) товарные знаки, знаки обслуживания и коммерческие наименования и обозначения [11].
Итак, научное открытие — это интеллектуальная собственность, признанная, в том числе Всемирной организацией интеллектуальной собственности (ВОИС).  И, как и любая интеллектуальная собственность, имеет право на защиту и авторский гонорар. 
Научное открытие — новое достижение, совершаемое в процессе научного познания природы, это установление неизвестных ранее, объективно существующих закономерностей, свойств и явлений материального мира. Научные открытия лежат в основе любой научно-технической революции, придавая принципиально новые направления развитию науки и техники и революционизируя общественное производство. Во многих странах осуществлена государственная система выявления, централизованной регистрации научных открытий и закрепления авторского и государственного приоритета. Эта система создает благоприятные условия для более широкого использования научного открытия, стимулирует заинтересованность ученых в фундаментальных научных исследованиях, развитии научного творчества. Количество сделанных и эффективно используемых научных открытий и изобретений — один из основных показателей при оценке деятельности, как отдельных ученых, так и научно-исследовательских организаций и государства  [24].
В мае 1976 г. на заседании четвертой сессии рабочей группы по научным открытиям ВОИС было одобрено и рекомендовано следующее определение понятия открытия: "Под научным открытием понимается установление свойств и законов материальной Вселенной, до сих пор не познанных". В октябре 1976 г. на заседании Генеральной ассамблеи ВОИС было принято решение разработать проект международного договора об учреждении системы международной регистрации научных открытий. ВОИС в Женеве 7 марта 1978 года был заключен договор о международной регистрации научных открытий, который, однако, в силу, прежде всего активного противодействия этому со стороны США до настоящего времени  не вступил в силу.
Бизнесменам нет дела до прав ученых, тем более, если их открытия не сразу реализуются в производстве и какое-то время не сулят прибылей. Если же на основе открытия сразу рождается эффективное изобретение, то патентообладатели хитроумно отождествляют понятия «открытие» и «изобретение». 
Понятия «открытие» и «изобретение» четко разграничены. Если изобретение — это техническое решение задачи, в результате которого создаются новые устройства, методы (способы), вещества, то открытие обнаруживает ранее неизвестные закономерности, явления и свойства материального мира. Открытие — результат научного исследования. Основными признаками научного открытия являются мировая новизна, достоверность (доказанность) и фундаментальность. 
Понятие «открытие» включает в себя три следующие категории: закономерность, явление, свойство.
Так как Женевский договор о международной регистрации научных открытий от 7 марта 1978 г. до настоящего времени не вступил в силу, международная государственная регистрация научных открытий, в том числе и в РФ в настоящее время, фактически не производится. США против! Понятие «открытие» в некоторых странах часто квалифицируется как «научная идея» или отождествляется с понятием изобретения [6; 7; 11]
Здесь Российская Федерация ведет себя как вассал США. Почему и зачем и кому это выгодно? 
Итак, охраняется все, что может принести в осязаемом будущем деньги, прибыль. Кроме научных открытий. Научное открытие выгодно ученому, государству, Цивилизации, но не выгодно производителем денег! Как посчитать, сколько стоит научное открытие? Вероятно, необходимо составить список из 10 или 100, можно больше (с отношением 50/50 — открытия прикладного характера, на которых сделаны изобретения, к открытиям, на которых изобретений  нет) научных открытий XIX века, посчитать все сделанные изобретения, оценить прибыль, полученную от использования этих изобретений и отнести к одному научному открытию в среднем. То есть это будет что-то типа ренты. Это небольшая часть  % от суммы из прибыли, которое предприниматель выплачивает государству,  это и есть вознаграждение автора научного открытия. Эти деньги, так или иначе, поступают производителям, государству в виде налогов и формируют его ВВП.
Хотя очевидно можно оценить значимость научного открытия и другим способом. Тогда и авторы научных открытий станут миллиардерами, мульти миллионерами, а не только футболисты, хоккеисты, баскетболисты…, изобретатели, создатели промышленных образцов, товарных знаков, деятели литературы, создатели художественных и научных произведений, исполнительской деятельности артистов, звукозаписи, радио и телевизионным передачам и т.п. Важна воля власти. И только.

Где взять деньги? 

В наиболее развитых в промышленном отношении капиталистических странах 200-300 лет назад начали вводиться патенты и патентные законы, то для открытий таковых нет. В капиталистическом мире до сих пор отсутствует правовая охрана научных открытий.
Бизнесменам нет дела до прав ученых, если их открытия не сулят прибылей. То, что на Западе и в США открытия не регистрируются — это от лукавого. Если же на основе открытия сразу рождается эффективное изобретение, то патентообладатели хитроумно отождествляют понятия «открытие» и «изобретение». Так, например, в параграфах 100-101 закона о патентах США, принятого 19 июля 1952 г., сказано: термин «изобретение» означает изобретение или открытие, если последнее приносит прибыль... [30]
Где взять деньги на вознаграждения ученых, сделавших научные открытия? Это основной вопрос, который не удалось решить  в свое время Лиге Наций и ЮНЕСКО. 
В 1920-1922 годах ученые Франции обратились в парламент с предложением охраны открытий на уровне национального законодательства. Толчком для широкой дискуссии в печати о правах авторов научных открытий послужило принятие в стране закона 20 мая 1920 г., установившего для художников «право следования», т.е. участия в доле прибыли, которую в дальнейшем будут получать от его произведений. Предлагалось распространить тот же принцип на персональную охрану открытий —  компенсировать труд ученых в форме ренты, получаемой от использования результатов открытий.
В парламент было представлено два проекта охраны прав на научные открытия. Автором одного из них был профессор Бартелеми. Его «Проект о научной собственности и изменениях патентного закона от 5 июня 1884 г.» четко формулировал новый вид правовой охраны открытий, основанной на принципах частично авторского, частично патентного права. Проект был, отвергнут парламентом, так как его применение ограничило бы прибыли промышленников.
Во втором проекте, разработанном Конфедерацией работников интеллектуального труда, также предлагалось ввести право на научное открытие и учредить союзы посредников между автором открытия и промышленниками. Этот проект был отвергнут по той же причине, что и первый.
Оба проекта выдвигали предложение установить охрану открытий в международном масштабе. В связи с этим они были переданы в Комитет интеллектуального сотрудничества при Лиге Наций. В течение многих лет Лига Наций проводила дискуссии по этому вопросу. Было разработано несколько проектов международной охраны открытий (например, проект Руффини, проект Гарриэля), которые посылались на отзывы государствам — членам Лиги Наций и Международной торговой палате (Подробнее см.: Райгородский Н. А. Империализм и ученые. М. -Л., 1934). В 1928 г. Совет Лиги Наций утвердил предварительный проект, называемый в юридической литературе Парижским.
Парижский проект охраны открытий предусматривал правила защиты интересов промышленников на случай обращения к ним авторов открытия за вознаграждением при использовании их открытий в каких-либо изобретениях. Собственно объектом охраны признавалось только открытие, пригодное к материальному использованию. Открытия не прикладного характера исключались из числа охраняемых [27]
Вероятно, деньги должны выделяться из бюджета государств, состоящих в Международной ассоциации авторов научных открытий или из бюджета государства, регистрирующего научные открытия. Очевидно, налог на прибыль в пользу научных открытий (больше-меньше 0,1-0,001 %) не повредит бизнесу. Нужно посчитать. Регистрация прав на научные открытия и вознаграждения авторов может осуществляться и за счет пожертвований. Или за счет спонсоров. Есть еще один вариант, ждать появления своего  «А. Нобиля». Очевидно, у международных организаций не было большого желания найти средства и создать международную общепризнанную охраняемую юридическую официальную форму регистрации научных открытий.  Да представляли они не ученых, а большой бизнес.

 «Где деньги, Зин?» (В. Высоцкий)

Зарплата и вознаграждения в спорте. Мэр г. Челябинска Давыдов С.В. (по ТВ 10.11.2014, за несколько дней до своей отставки!) отказался от финансирования команды «Трактор» считая зарплату среднего хоккеиста 20 млн. рублей за сезон (~1,7 млн. рублей в месяц) необоснованной, завышенной. Я, автор научного открытия диплом № 191, 12 лет /с 2001 года доктор медицинских наук,  доцент/ работал в УРАЛГУФК  на кафедре спортивной медицины. Из них последние 7 лет, д.м.н., будучи в должности профессора, получал зарплату 18,5 тысячи рублей в месяц. При этом у меня учились, в том числе и различного ранга призеры олимпийских игр, чемпионы мира по различным видам спорта, в том числе и хоккеисты команды «Трактор». Ситуация по меньшей мере странная, нелогичная, оскорбительная, унизительная! Около 1,7 млн. и менее 20 тысяч рублей в месяц (за период 2005-2011)! И эта несправедливость, диспропорция в вознаграждении касается не только Челябинска! Средняя зарплата футболиста российской футбольной Премьер Лиги составляет 902 тысячи фунтов стерлингов в год (67 миллионов рублей — по курсу ЦБ РФ на 17 ноября 2014 года — прим. «Газеты.Ru»), сообщает британское издание Daily Mail. ссылка. То есть, 5,58 млн. рублей в месяц. ЧЕЛЯБИНСК, АН «Доступ». Воспитанник челябинской школы дзюдо Мансур Исаев получил из рук губернатора Михаила Юревича сертификат на 1 млн. долларов – крупную премию спортсмену вручили за «золото», завоеванное на XXX Летних олимпийских играх в Лондоне... ссылка.  Это кроме всего прочего! Может потому, что В.В. Путину нравится этот вид спорта? Насколько я в курсе В.В. Путину готовили в издательстве УРАЛГУФК, монографию о дзюдо, написанную местными преподавателями. Это же подхалимство. Тогда всем бы чемпионам олимпийских игр раздали по миллиону долларов. Тренер сборной по футболу Ф. Капелло имеет зарплату ~ 8 млн. евро за год. При цене EUR ЦБ от 58,91рублей на 20.11.2014., это 39,27 млн. рублей в месяц. При этом за высокие достижения в спорте положены различные льготы и правительственные награды. 
Зарплаты чиновников. Средняя зарплата госслужащих в 2014 году достигла ~ 100 000рублей. Ректоров ВУЗов? Депутат — 400 тыс. в месяц, не считая льгот. А золотые парашюты??? И т.д., и т.п. На каком основании! А VIP-траты: роскошные закупки госкомпаний? Раритетные автомобили, портфели по 50 000 рублей за штуку и т.п.  А зарплаты топ менеджеров. Президент ВТБ Андрей Костин получает заработную плату 30 000 000 долларов, глава ГАЗПРОМА Алексей Миллер — 25 000 000 долларов, глава РОСНЕФТИ Игорь Сечин  — 50 000 000 долларов. По данным журнала Forbes, Владимир Якунин «заработал» в 2014 году $15 млн. Высокие зарплаты часто обосновываются возможным привлечением иностранных специалистов. Но зарплаты местных и зарубежных супер специалистов любых компаний в России оговариваются контрактами, в которых можно учесть требование зарубежного специалиста. Если он действительно необходим. Отечественным супер специалистам в госструктурах и не только, зарплата должна быть ограничена законом, в соотношении — зарплата супер специалиста : средняя зарплата в стране. Как на западе.  Очевидно, исчезнет необходимость  скрывать заработную плату топ менеджеров и т.п. лиц. 
Обеспечив «достойными» зарплатами топ менеджеров, государство обратило внимание на менеджеров среднего звена, и на рядовых сотрудников тех же госкорпораций. К концу 2014 года, когда средняя зарплата по стране составляла около 26 тыс. руб., а по Москве — чуть больше 30 тыс., «Газпром» тратил на зарплаты 23 тыс. сотрудников (топ менеджеры сюда не входят) почти 22 млрд. руб.— в среднем по 95 тыс. на сотрудника. Примерно в такую же сумму — около 100 тыс. руб.— эксперты оценивают среднюю месячную зарплату в «Сколково». Но самой привлекательной госструктурой в плане зарплат остается «Роснано» — ее сотрудники ежемесячно получают в среднем 400 тыс. руб. Глава РОСНАНО Анатолий Чубайс зарабатывает 2 000 000 рублей в месяц. «Правительство внесло поправки, согласно которым топ менеджеры подконтрольных государству компаний будут отчитываться только перед кабмином и не раскрывать свои доходы перед общественностью» 31 марта 2015, 09:33|Фандорин.Э.П. ссылка. «Правительство разрешило руководителям крупнейших госкомпаний не раскрывать данные о своих зарплатах. Это итог ожесточенного принципиального спора, показывающий, кто в стране главный» 31 марта 2015, 13:15| dp.ru ссылка. С чего это вдруг? Стыдно, кому? Что бы ни раздражать население страны? А ведь это просто наемные менеджеры (Костин, А., Миллер, А., Сечин, И., Якунин, В., Чубайс, А. и другие), каких у нас в ЮУГУ и других университетах г. Челябинска многие тысячи. Зарплата — заработанная, за что? [8]
Заработная плата и жизнь человека. Многие представители самых различных профессий выкладываются не меньше, а зачастую больше, чтобы просто прокормить семью. Имеют меньшую продолжительность  жизни и умирают на фоне различных профессиональных заболеваний. Зачастую так и не заработав на квартиру, не обеспечив детей и внуков приданным и т.п.  А в некоторых профессиях просто погибают при выполнении своих профессиональных обязанностей. Сколько стоит жизнь и сколько стоит мировое достижение в спорте? Сравните. За смерть родственникам погибших, в том числе погибшим при исполнении государственных обязанностей,  платят 1-2 млн. рублей. Это заработок за две-четыре недели среднего хоккеиста «Трактора» или менее чем за неделю футболиста сборной. 
Распределение богатств в стране между национальностями должно быть адекватным численности национального кластера. Удивительно, значительная, большая  часть  богатств в России принадлежит нерусским людям, а представителям национальных меньшинств, численность которых 10-20 млн. человек! Доля этноса в населении России: русских — 80,9, суммарный доход — 165,5 млрд., доля 21 самых богатых этносов России — 11,24, суммарный доход — 316,06 млрд. Или пересчитайте на количество богатых на 1000 человек. Русские по этому показателю окажутся на последнем месте из 22 этносов [14]
Почему? На каком основании? Общины, диаспоры национальных меньшинств образуют национальные кластеры со своими собственными национальными интересами, часто противоположными русскому большинству, то есть государству. Организованная группа лиц всегда сильнее одного. Сатанизм, каббализм, магия, оккультизм, астрология, таинственные обряды, эзотерические ритуалы элиты и реальная жизнь людей. Разгульная жизнь «скоро богатых»  нынешней «элиты» с ее фантастическими доходами и зарплатами, золотыми парашютами, километровыми яхтами, «царскими» охотами и т.п. должна быть в корне пресечена. Что они такого полезного сделали и сколько это стоит и почему? Получили по разнарядке в собственность нефтяные и государственные промыслы, заводы, фабрики, прииски и т.п. и т.д. Почему эти богоизбранные господа не подсудны, за казнокрадство и убийства расплачиваются сомнительными деньгами [26].
Поддержка науки. До прихода к власти Б.Н. Ельцина и Кº, в стране существовала шкала поощрений, материальных премий за рационализаторские предложения (на производстве), стимулировались изобретения, награждались тем или иным способом, в том числе и государственными премиями авторы научных открытий. Причем уровень вознаграждения существенно изменял качество жизни претендента. В настоящее время материального поощрения за достижения в науке, аналогичные спортивным достижениям, нет. Для низшего звена: м.н.с., с.н.с., завлаб, завотделом, в университетах: преподаватель, старший преподаватель, доцент, профессор, заведующий кафедры и т.п., есть мизерная издевательская зарплата. На нее прожить невозможно, тем более содержать семью. При этом в большинстве НИИ и ВУЗах в контрактах не учитывается кроме научных степеней и научных званий, ни количество и качество  публикаций, рационализаторских предложений, изобретений и т.п. А научные открытия отменили вовсе. Это позиция современной власти. В настоящее время существуют многочисленные гранты, получить которые большинство ученых может только теоретически. Количество их и размер должны быть увеличены на порядки.  
И на фоне вышеперечисленного  размер Национальной ежегодной  премии и Государственной премии Российской Федерации и в науке тоже от 1,5 до 5 млн. рублей. На фоне зарплат топ менеджерам, выплат спортсменам и т.п., «кошкины слезы».
Зарплаты в стране должны быть научно обоснованы. Я не против высоких зарплат, если они каким-то образом научно обоснованы. Обоснуйте!  Ранее зарплата и вознаграждение обосновывалась вредностью профессии, уровнем квалификации, общественной значимостью, физическими и психологическими издержками с позиции физиологии, биохимии, психологии и социологии. То есть как-то обосновывалось с точки зрения и науки и совести. Сейчас же это же в чистом виде эмоции, вседозволенность, беспредел. Это же просто некультурно! За общественную значимость? А сколько стоят мегаобъекты, олимпийские игры и мировые чемпионаты в спорте, различные  супер проекты и многочисленные международные мероприятия? И тратятся деньги как видно, произвольно. «Раззудись, плечо! Размахнись, рука!» (А.В. Кольцов). Уменьшение зарплаты во властных и других структурах на 10 % — это несерьезно. 
Вот вам и деньги.

Нобелевская премия.

Наиболее «живучей» и продолжительной по времени премией, вручаемой  за наивысшие интеллектуальные достижения, является Нобелевская премия. Нобелевские премии присуждаются с 1901 года за достижения в физике, химии, физиологии и медицине, литературе, борьбе за мир. Последняя премия также присуждается с 1901 года, но в Норвегии. И от Шведской королевской академии наук (Банка Швеции) вне решения А. Нобеля с 1969 года присуждается премия по экономике, но имени А. Нобеля. Премия пользуется заслуженным авторитетом в Западном (не только) мире и, в общем-то, создана как память о самом себе  А. Нобелем для западных потребителей.  Это не совсем научная премия. Это Цивилизационная премия. Этой премией А. Нобель в собственную честь и за свои деньги предложил отмечать наивысшие достижения в  науке, искусстве, в человеколюбии и помнить о себе, о А. Нобиле. Однако премия является субъектом права Швеции,  так как  подбор тем и претендентов, выбор, анализ и утверждение кандидатур и т.д., находится в руках общественных и государственных структур в основном Шведского государства. В этом субъективность. Это общественная премия находится  в основном под контролем и управлением Шведкой королевской академии наук, в которой участвует помимо общественных, специально созданных для этого структурах, королевская чета и национальные структуры государства, в том числе таких государств как Дания, Финляндия, Исландия, Норвегия…. Премии вручаются в столицах двух стран — Швеции и Норвегии. В Стокгольме премии в области физики, химии, физиологии и медицины, литературы и экономики вручаются королем Швеции, а в области защиты мира — председателем Норвежского нобелевского комитета — в Осло, в городской ратуше, в присутствии короля Норвегии и членов королевской семьи. Как следует более чем из столетней истории премии, премии получают представители, в основном, западных стран: США, Англии, Германии, Франции [23]
В дальнейшем анализе использованы списки лауреатов Нобелевской премии физике, химии, медицине, опубликованные в интернете. 
С 1901 по 2014 год по физике вручено 108 премий (6 раз премии не присуждали). Всего получили премии 198 человек. США — 83+8 (лауреаты с одним гражданством + лауреаты, не имеющие однозначной гражданственности); Германия — 22+1; Англия — 21+2; Франция —13; СССР, РФ — 13 человек и т.д. 
Около 50 % премий за открытия в физике, остальное: изобретения + методы исследований (технологии, приборы) и прочие наивысшие достижения.  Обоснование награды формулируется по-разному. Например, за изобретение, прорыв в физике, за фундаментальную работу, за проект, за метод, за изобретение метода, за разработку метода, за создание метода, за пионерские исследования, за пионерский вклад в теорию, в проект, за теорию, в знак признания и т.п.  Несколько премий вручены за открытие элементарных частиц. А ведь их несколько сот!
Премии по химии вручались с 1901 по 2014 год. Всего вручено 106 премий из возможных 114. Получили премии 169 человек:  США — 61+5 (лауреаты с одним гражданством + лауреаты, не имеющие однозначной гражданственности); Германия — 28; Англия — 25+2; Франция — 8; Швейцария — 6; Япония — 6; Израиль — 4+2; Канада — 3+1; Швеция — 4; Нидерланды — 3; Австрия — 2; Новая Зеландия — 0+2; Австралия — 0+1; Аргентина — 1; Бельгия — 1; Венгрия — 1; Дания — 1; Италия — 1; Финляндия — 1; Египет — 0+1; Тайвань — 0+1; Норвегия — 1;    РФ, СССР — 1 человек, Чехословакии — 1. Открытий вдвое меньше, чем в физике. Всего 21 (?). Это около 20-25 % от всех премий. В остальном премии выданы за создание, за развитие, за реакции, за исследование структуры, за работы по реакциям, за выяснение механизма, за вклад в химию, за изобретение метода, за вклад в теорию, за развитие метода, за разработку метода, теории, за вклад в превращение, понимание, за прояснение связи, за установление структуры,  за заслуги и т.д. 
Премии по физиологии и медицине выдавались с 1901 по 2014 год 106 раз, 8 раз премии не вручались. Получили премии 207 человек. Из них США — 96+1 (лауреаты с одним гражданством + лауреаты, не имеющие однозначной гражданственности); Англия — 30; Германия — 17; Франция — 11; Швеции —8; Швейцарии — 6+1; Австралия — 6+1; Дания — 5; Австрия — 5; Бельгия — 4; Канада — 3; Италия — 2+1; Япония — 2; Нидерланды — 2; СССР, РФ — 2; Аргентина  — 1; Португалия — 1; Испания — 1; ЮАР — 1; Венгрия — 1; Новая Зеландия — 0+1; Люксембурга — 0+1человека. В основном нобелевские премии в физиологии и медицине, в отличие от премий по физике и химии выдавали за научные открытия (всего 94?). В меньшей степени за изобретения, за развитие методов, в знак признания заслуг и т.п.
Премии по литературе, премия за человечность и борьбе за мир могут не совпадать с общечеловеческими ценностями. Например, «ЦРУ признало, что поддерживало издание на Западе Бориса Пастернака "Доктор Живаго" и его выдвижение на Нобеля, как и других писателей из "советского блока"» [31]. Или Нобелевская премия мира президенту Б. Обаме или М.С. Горбачеву, и т.п.
В естественных науках с 1901 по 2014 год Нобелевские премии получили 574 человека, из них в США, Англии, Германии и Франции Нобелевские премии получили 434 человека — это 75,6 % всех премий. В нашей стране за этот же период получили Нобелевские премии 16 человек — это 2,79 % от всех ученых, получивших  премию.  
Популярность премии обеспечивалась и обеспечивается, во-первых резонансными научными открытиями, особенно в физике, химии в первой половине и физиологии, медицине, как в первой, так и во второй в половине ушедшего века.  Во-вторых, для большинства ученых, выходцев из нижних социальных слоев общества денежный эквивалент премии чрезвычайно важен, как и прием у королевской семьи. Это мощный материальный и социальный лифт. Это мощный стимул личной мотивации. В третьих, вручение премии сопровождается интенсивной  информационной  поддержкой и рекламой основополагающих новейших цивилизационных достижений. Это «шоу» мирового масштаба, в котором подавляющая часть ученых, сделавших не менее важные научные открытия, являются зрителями планетарной ярмарки тщеславия.  
Наша страна на задворках этой премии. При этом в нашей стране была впервые в мире создана уникальная космическая отрасль и сделаны эпохальные открытия. Впервые в истории Цивилизации запущен в космос первый искусственный спутник, первый человек, создана и продолжительное время  функционировала первая в мире орбитальная станция.  Построена первая атомная электростанция, первый атомный ледокол и т.п. и т.д. Сколько там новейших научных открытий и технических решений? Вот несколько примеров необъективности Нобелевского комитета. «Некоторые научные открытия, зарегистрированные в Советском Союзе до 1991г., получили неожиданное развитие. Так, например, открытие № 231 (эффект Гетманцева) 1974г. послужило основой для разработок климатического оружия и строительства пресловутой системы HAARP. Пожалуй, наиболее массовое – практически глобальное – приложение получило открытие № 24, которое заложило основы для мобильной связи, и сейчас ни один мобильный телефон в мире не обходится без использования физического эффекта, открытого советскими учеными в 1959 г. Как «Кража века» сложилась судьба открытия № 12, ставшего основой для создания лазеров, которые сейчас используются в каждом компьютере и в линиях Интернет. Авторы открытия сделали самый сложный — первый этап на пути выявления нового физического явления, их приоритет подтвержден документально, но их имена даже не были включены в нобелевский список» и т.д. [21]. Или еще пример. Георгий Антонович Гамов — автор трех работ «нобелевского» ранга: туннельный эффект, реликтовое излучение, триплетный код живого. Если игнорирование заслуг в науке Г.А. Гамова в России объяснимо (он сбежал из России), то на Западе не заметить его открытия было просто невозможно. Может быть причина в том, что он русский? А ведь Г.А. Гамов сделал три парадигмальных открытия [17]. Несомненно, открытия Г.А. Гамова были известны широкой научной общественности и в США, и в Европе, и в Швеции членам Нобелевского комитета. А горячая теория Большого взрыва Г.А. Гамова, одна из самых известных на планете [47]. Это, несомненно, уже 4-я Нобелевская премия Г.А. Гамова. А открытие периодической химической реакции Б.П. Белоусова? Открытие периодических реакций  дало толчок к развитию таких разделов современной науки, как самоорганизация, созданию теории динамических систем, детерминированного хаоса. Периодическая реакция Б.П. Белоусова одна из самых известных химических реакций в мире. А почему Д.И. Менделееву (1834-1907) не присуждена Нобелевская премия? К.Э. Циолковскому (1857-1935), основоположнику современной космонавтики? В.И. Вернадскому (1863-1945), создателю учения о биосфере, биогеохимии? Н.К. Кольцову (1872-1940), автору идеи матричного синтеза?  Н.И. Вавилову (1887-1943), создателю учения о мировых центах происхождения культурных растений, автору закона гомологических рядов в наследственной изменчивости? А.И. Опарину (1894-1980), основоположнику теории биохимической эволюции (и возникновения жизни)? А.Л. Чижевскому (1897-1964), основателю космического естествознания, основоположнику космической биологии и гелиобиологии? И т.д., и т.п. Что это отсутствие компетентности или просто неуважение к русской науке? 

НАЗАД - 1 - 2 - 3 - 4ВПЕРЕД

 

Меню сайта

Форма входа

Наш опрос

Оцените мой сайт
Всего ответов: 29

Статистика

яндекс.ћетрика –ейтинг@Mail.ru
Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0
Последние новости
Об этом сайте

Сайт посвящен работам Сокова Льва Андреевича

Календарь
«  Октябрь 2017  »
ПнВтСрЧтПтСбВс
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031